“王法官，感謝您為我們這樣操勞，這面錦旗請您收下?！苯眨瑧寻部h人民法院柴溝堡鎮法庭庭長王澤麗收到了當事人錢某送來的一面印有“懷愛民之心，辦利民之事”的錦旗。

　　2023年，某裝修公司經營者錢某與張某建立合作，張某在錢某處采購裝修材料后，欠付9000元材料款。錢某多次上門、電話催要，張某均以各種理由推辭拒付。欠款遲遲未收回，錢某無奈之下向法院提起訴訟。

　　案件受理后，王澤麗迅速閱卷，明確案件核心，考慮到案件事實清晰、標的額不大，且雙方此前并無其他矛盾，她決定優先采用調解方式化解糾紛——既能為雙方節省訴訟時間、降低維權成本，也能最大程度維系雙方此前合作關系。

　　當與張某聯系時，對方提出“與錢某互有債權債務，不認可9000元欠款”。王澤麗隨即組織雙方面對面調解，圍繞“厘清債權債務”，逐一核對雙方提供的采購賬單、微信催款記錄等證據，并結合雙方的抗辯意見梳理事實。在一個多小時的溝通調解中，她既向張某釋明了“欠款不還”要承擔的法律后果，也向錢某說明了“互有債權需抵扣”的客觀事實，最終雙方達成共識：確認實際欠款8000元，張某以同等價值白酒抵頂，二人當場握手言和，并表示今后還將繼續合作。

　　“調解促和不是終點，權益落地才是關鍵。”為確保錢某債權兌現，王澤麗當即與雙方一同驅車100多公里前往張某存放白酒的倉庫。抵達后，王澤麗監督雙方清點白酒數量、核對規格與價值，確認白酒價值與欠款金額相符后，見證雙方當場完成履行。 （王浩 冀澤 姜博洋）