日前,宣化區(qū)人民法院立案庭通過“財產(chǎn)保全+調(diào)解”解紛模式,成功化解一起企業(yè)間買賣合同糾紛案件。被告公司代表專程向立案庭庭長馬洪霞贈送“高效司法解企憂,公正裁決促發(fā)展”的錦旗,對法院以柔性司法為企業(yè)紓困解難表示感謝。
原告浙江某高新技術(shù)股份有限公司與被告某環(huán)保科技有限公司因買賣合同糾紛訴至宣化區(qū)人民法院。訴訟過程中,原告向法院申請對某環(huán)保科技有限公司名下某國有建設(shè)用地使用權(quán)及該公司法定代表人劉某明名下房屋采取保全措施。立案庭審查后依法裁定保全,但并未“一保了之”,而是第一時間組織雙方調(diào)解,引導(dǎo)企業(yè)理性權(quán)衡訴訟成本與經(jīng)營利益。
馬洪霞首先向某環(huán)保科技有限公司釋明保全法律后果,督促其積極應(yīng)對;其次,向浙江某高新技術(shù)股份有限公司建議以解除保全換取被告到期未履行則自愿承擔(dān)違約金等可行方案;最終,雙方在保全措施的壓力與調(diào)解方案的柔性引導(dǎo)下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,浙江某高新技術(shù)股份有限公司主動申請解除保全,使得某環(huán)保科技有限公司得到了喘息空間,為企業(yè)后續(xù)生產(chǎn)還債提供了時間,避免了企業(yè)因糾紛陷入經(jīng)營困境,推動了矛盾糾紛實質(zhì)性化解,為打造法治化營商環(huán)境注入司法暖流。(李穎 溫欣)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。