【光明時(shí)評(píng)】

　　作者：章清（媒體評(píng)論員）

　　街邊菜市場(chǎng)里，老年人不再依賴塑料袋，而是拿著自備的環(huán)保布袋仔細(xì)挑選蔬菜水果；咖啡館里，中年人自帶杯子，享受每杯咖啡便宜兩元的實(shí)惠；年輕人在點(diǎn)外賣(mài)時(shí)，主動(dòng)選擇不要一次性餐具……這些日常生活場(chǎng)景，正是綠色消費(fèi)在我國(guó)悄然成長(zhǎng)的痕跡。

　　《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出，健全綠色消費(fèi)激勵(lì)機(jī)制，推廣綠色低碳生活方式。近期，在中共中央新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人提出，目前我國(guó)綠色低碳產(chǎn)業(yè)規(guī)模約11萬(wàn)億元，未來(lái)5年還有翻一番乃至更大的增長(zhǎng)空間。在這個(gè)宏大藍(lán)圖下，普通人的綠色消費(fèi)不再是政策愿景，而是融入日常生活的切實(shí)選擇。

　　不過(guò)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)就意味著要抑制需求，過(guò)“苦行僧”式的生活，這與擴(kuò)大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)相悖。毫無(wú)疑問(wèn)這是一種誤讀。綠色消費(fèi)與擴(kuò)大內(nèi)需非但不矛盾，而且還是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能。與傳統(tǒng)擴(kuò)大內(nèi)需模式相比，綠色消費(fèi)所引領(lǐng)的，是一種升級(jí)版的內(nèi)需擴(kuò)張，它將消費(fèi)動(dòng)能引領(lǐng)至更具活力、更富潛力的新賽道。

　　例如，當(dāng)消費(fèi)者的偏好轉(zhuǎn)向節(jié)能家電、新能源汽車(chē)、綠色建材、綠色食品時(shí)，就會(huì)倒逼產(chǎn)業(yè)鏈上游進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型與技術(shù)革新；當(dāng)消費(fèi)者習(xí)慣使用二手交易平臺(tái)、電子產(chǎn)品以舊換新，原本沉寂的資源存量就會(huì)得以激活，從而形成一個(gè)體量巨大的循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)；當(dāng)消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買(mǎi)高品質(zhì)、耐用型、健康環(huán)保產(chǎn)品時(shí)，將促使企業(yè)從價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向價(jià)值戰(zhàn)，用更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品贏得市場(chǎng)。

　　當(dāng)然，綠色消費(fèi)并不意味著一味“買(mǎi)貴”或“追新潮”，它更像是一種“會(huì)過(guò)日子”的智慧。比如，選購(gòu)能效等級(jí)更高的家電，短期可能多花錢(qián)，但長(zhǎng)期卻能在電費(fèi)中省回來(lái)；再比如，理性看待林林總總的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié)，不為折扣而囤貨，既是節(jié)省空間，也是減少浪費(fèi)。綠色消費(fèi)不是“道德高標(biāo)”，而是一種更務(wù)實(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)的選擇，只有當(dāng)這種務(wù)實(shí)成為共識(shí)，市場(chǎng)才會(huì)用更多、更好、更實(shí)惠的綠色產(chǎn)品來(lái)回饋我們。

　　“十五五”的宏圖正在細(xì)化為日常生活場(chǎng)景，而綠色消費(fèi)的習(xí)慣就在這尋常日子里一點(diǎn)點(diǎn)養(yǎng)成。它不需要豪言壯語(yǔ)，只需要在每一次消費(fèi)中盡量選擇環(huán)保產(chǎn)品，在每一次購(gòu)物時(shí)想想是否節(jié)能、綠色，在每一次丟棄時(shí)考慮能否再利用，在每一次出行時(shí)主動(dòng)采用低碳方式。當(dāng)無(wú)數(shù)人的微小選擇匯聚起來(lái)，整個(gè)社會(huì)便會(huì)離實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)越來(lái)越近。