某日,重慶市綦江區(qū)的秦某駕駛轎車來到一處丁字路口。見沒有禁行標(biāo)志,便按通常的交通規(guī)則和駕駛習(xí)慣,右轉(zhuǎn)進(jìn)入了一條小路。
可就在右轉(zhuǎn)行駛30米后,秦某突然發(fā)現(xiàn),道路左側(cè)出現(xiàn)了“禁止駛?cè)搿钡慕煌?biāo)志。原來,右轉(zhuǎn)后的道路是一條單行道,秦某不知不覺已經(jīng)逆行了。
十幾天后,綦江交巡警支隊(duì)認(rèn)定,秦某實(shí)施機(jī)動(dòng)車逆向行駛的違法行為,違反道路交通安全法的規(guī)定,罰款200元,記3分。
右轉(zhuǎn)之前沒說不能轉(zhuǎn),右轉(zhuǎn)后說自己逆行,秦某自然不能心服,于是提起行政復(fù)議。但復(fù)議機(jī)關(guān)綦江區(qū)公安局認(rèn)為,該交通標(biāo)志的設(shè)置并沒有違反相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn),秦某也確實(shí)違反了規(guī)定,仍維持處罰決定。秦某還是不服,就向法院提起行政訴訟。
那么,法院會(huì)如何處理呢?行政機(jī)關(guān)管理措施合法但不合理,相關(guān)的后果能否讓老百姓買單?
說案例、講法律,本期“說法”關(guān)注一起讓當(dāng)事人不服氣的交通違章。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。