當地時間3月4日，美國總統特朗普在國會聯席會議上發表其第二個任期的首次演講，大肆炫耀他重返白宮43天以來的“政績”。

在這場長達一個半小時的演講中，經濟話題占據了相當篇幅，而關稅問題成為僅次于通脹的焦點議題。“幾十年來，我們幾乎被世界上所有國家占便宜，如今這種情況不會再發生！”特朗普宣稱。他沿用了競選時的論調，試圖為自己挑起的關稅戰辯護。

然而，特朗普的諸多關稅言論經不起最基本的事實核查。就在他演講結束后，美國多家媒體立刻展開了查證。例如，特朗普聲稱美國對加拿大的貿易逆差“高達數千億美元”，但實際上只有約600億美元。他還聲稱“中方對美國產品征收的平均關稅是美方對中國征收關稅的兩倍”，這一說法同樣不實。特朗普試圖將關稅包裝成提高政府財政收入的手段、推動國內制造業回流的工具，以及迫使其他國家降低貿易壁壘的籌碼。

其實特朗普是在用錯誤的信息來支撐自己的論點，并刻意回避了一個關鍵問題——關稅政策是否會適得其反。特朗普宣稱：“關稅政策正在讓美國重新走向富裕，讓美國再次偉大。這一進程已經開始，并且會很快見效。或許會遇到一點阻力，但沒關系，我們可以承受，不會有太大影響。”

市場的反應顯然與特朗普的樂觀預期相悖。受到特朗普宣布加征關稅的影響，美國股市大跌，標普500指數4日收盤于去年11月4日以來最低水平。

即便在共和黨內部，關稅政策也引發了廣泛擔憂。來自受影響州的國會議員們紛紛與特朗普的助手聯系，表達他們的不滿。據美國媒體報道，他們原本期待特朗普能在演講中更清晰地闡述關稅計劃，并說明普通美國人將如何從中受益。

耶魯大學預算實驗室估算，關稅每年可能給普通家庭帶來高達2000美元的損失。大多數經濟學家預測，物價將進一步上漲，推高通脹率，食品、汽油、服飾、鞋類、玩具及其他日常用品的價格都將受到影響。

換句話說，真正為關稅政策買單的，是普通美國家庭和整體經濟。而具有諷刺意味的是，特朗普在演講中還將“拯救經濟、幫助工薪家庭”列為自己的“首要任務”之一。

正如外界所預料的那樣，特朗普在演講中沒有給出任何實質性細節。他繼續鼓勵美國農民“在國內市場尋找樂趣”，這一說法此前他也曾在社交媒體上提及。即便特朗普本人也承認關稅可能使經濟受到沖擊，他仍然對其影響輕描淡寫。

特朗普習慣用短期手段掩蓋長期的制度性和結構性問題，并將不確定的風險與代價推給未來，這種政策思維一直是他決策方式的典型特征。而最終成為關稅戰受害者的，正是他口口聲聲要保護的美國民眾。