中新網6月14日電(記者 管娜)當地時間6月13日，美國、日本分別與烏克蘭簽署了為期十年的雙邊安全協議，承諾為烏克蘭提供長期支持。

　　“今天是真正具有歷史意義的一天。”澤連斯基當天說道，但同時，他也對美國及其盟友發出疑問：“這份團結能維持多久？”

　　多家外媒指出，協議的前景仍不明朗。這兩份雙邊協議意味著什么？美日烏三方各懷什么心思？協議中的承諾，最終能實現嗎？

當地時間2024年6月13日，意大利，美國總統拜登和烏克蘭總統澤連斯基在簽署雙邊安全協議的當天握手。

　　“烏正式成為西方陣營一員”

　　當地時間13日，在意大利舉行的七國集團(G7)峰會期間，美國總統拜登、日本首相岸田文雄分別與烏克蘭總統澤連斯基簽署了雙邊安全協議。美國和日本也是G7國家中，最后與烏克蘭簽署安全協議的國家。

　　這兩份協議意味著什么？

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘接受中新網采訪時，提出了兩點看法。

　　第一，雙邊安全協議作為一種替代性的安全保障，或是一種軍事盟友關系，正在發揮作用。特別是美烏之間，烏克蘭雖然沒有加入北約，但該協議意味著，烏克蘭已經“正式成為西方陣營的一員”。

　　第二，通過雙邊安全協議，西方與烏克蘭在某種程度上進行了利益捆綁。烏克蘭獲得了長期穩定的外部軍事援助，發生重大軍事潰敗的可能性越來越小。

　　在與烏克蘭簽署雙邊協議后，美日重申對烏支持。然而，在這一切背后，美、日、烏又各自懷著哪些心思？

　　張弘指出，美國這樣做，實際是想借俄烏局勢提升自身的國際地位、影響力，重新整合西方陣營，“復活”北約。其次，美國想借烏克蘭圍堵俄羅斯。最后，美國還希望以此為例，產生連鎖效應，試圖拉攏更多小國為其自身的全球戰略服務。

　　對日本來說，簽署日烏安全協議，將提升日本在全球政治中的影響力，同時也是對美國等西方盟友的一個交代。此外，未來烏克蘭的重建工作將成為一個“大蛋糕”，該協定可能會幫助日本從中獲得經濟利益。

　　至于烏克蘭方面，張弘認為，烏方既可以在利益上與西方長期綁定，又能獲得穩定的軍事援助。另外，簽署雙邊協議，是對其社會、民心、軍心的一次鼓舞。

資料圖：烏克蘭總統澤連斯基。

　　“協議只是外交承諾”

　　根據協議，如果烏克蘭遭受武裝襲擊或威脅，美國和烏克蘭高級官員將在24小時內會面，商討應對措施，并確定烏克蘭需要哪些額外防御需求。

　　在俄烏局勢持續緊張的情況下，美國是否能履行這一承諾？張弘說，“美西方已經在這樣做，協議只是將其機制化，以聯合協議的方式將其固定下來。”

　　事實上，在協議尚未簽署前，美國有線電視新聞網(CNN)就指出，美烏雙邊安全協議預計將是一項“行政協議”，而非正式條約。

　　美媒還指出，該協議沒有作出支持烏克蘭國防方面的具體資金承諾，也沒有要求美國出兵保護烏克蘭。CNN認為，這項安全協議的前景仍不明朗。

　　張弘認為，該協議只是一個外交承諾，不具有強制約束力，是對美烏軍事合作關系的一次再確認。“協議的內容并沒有超越過去雙方合作的范疇”。

　　另外，張弘還指出，“協議中提到的安全資源是一種模糊概念，安全資源的幅度和數量沒有具體規定。但是，這實際上預示著，即便簽署協議，西方如何執行，仍然有很大的自由裁量度”。

資料圖：當地時間2022年1月25日，烏克蘭基輔鮑里斯皮爾機場，工人們正在卸下美國向烏克蘭提供的軍事援助物資。

　　對烏援助會源源不斷嗎？

　　2024年，G7中有四國領導人都將迎來國內關鍵選舉。美國“政治新聞網”分析稱，參與本次G7峰會的領導人，或許是多年來“最弱勢”的一群領導人了，他們中的大多數都在為國內選舉和各種各樣的“危機”分心。

　　2024年是美國的大選年，英國議會、法國國民議會也將迎來選舉，同時，日本執政黨自民黨也將選出總裁。

　　法新社報道稱，澤連斯基對美國和其他盟友的持久支持表示懷疑。澤連斯基說，問題在于“團結將維持多久”，比如美國和歐洲領導人之間的團結，將如何受到今年多國選舉結果的影響。

　　以美烏雙邊協議為例，CNN直言道，協議“不一定對任何未來的總統具有約束力”，可能被未來的美國政府取消。路透社也指出，該協議的未來仍不明朗。

　　外媒指出，鎖定美國共和黨總統候選人提名的前總統特朗普沒有明確表示，如果他在即將到來的大選中獲勝，是否會繼續支持烏克蘭。主張“美國優先”的特朗普，一直對向烏克蘭提供額外軍事援助持懷疑態度，一度批評“美國財富源源不斷流向烏克蘭”。

　　盡管如此，這些國家選情的走勢，是否會對其援助烏克蘭的根本立場造成影響？

　　對此，張弘稱，“援助烏克蘭在西方社會是‘政治正確’，所以，未來即便一些國家國內政治出現變動，西方完全放棄烏克蘭的可能性也不大。”

　　不過，張弘也指出，“在一些西方國家，支持烏克蘭是一種主流做法，但是在支持烏克蘭的方式上，西方的政黨之間還是有很大差別。”

　　“而且，烏克蘭危機讓歐洲有了唇亡齒寒之感，隨著時間的推移，歐洲在援烏問題上，可能變得比美國更加堅定。”張弘說。(完）