俄羅斯總統弗拉基米爾·普京未獲邀請參加6日在法國舉行的諾曼底登陸80周年紀念活動。美國總統約瑟夫·拜登在紀念活動上不僅沒有提及蘇聯紅軍在第二次世界大戰中所做貢獻、還批評俄羅斯，引發俄方不滿。

俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫6日說，美方在諾曼底的反俄言論暴露出美國的“絕望”，因為美國意識到它再無能力將意愿強加于他國。

遺忘歷史的傲慢

法國、美國、英國、加拿大、德國和烏克蘭等20多個國家的元首、政府首腦以及部分參加過諾曼底戰役的老兵6日出席紀念活動。

諾曼底登陸是二戰期間一次具有轉折意義的戰役。1944年6月6日，以英美軍隊為主力的盟軍先頭部隊從英國橫渡英吉利海峽，搶灘登陸法國諾曼底，在歐洲大陸開辟了第二戰場，加速了德國法西斯的滅亡。

??2019年12月9日，在法國巴黎，法國總統馬克龍（右）迎接前來參加“諾曼底模式”四國峰會的俄羅斯總統普京。新華社發（杰克·陳攝）

法國總統府5月30日宣布，法方不會邀請俄羅斯參加諾曼底登陸80周年紀念活動，理由是俄羅斯“入侵”烏克蘭。俄羅斯外交部5月31日指認西方國家試圖“抹去”蘇聯紅軍在二戰時期的歷史功績。

俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫在記者會上回應，俄方正全力籌備明年紀念蘇聯戰勝納粹德國80周年的勝利日活動。“明年對俄羅斯而言是極其重要的年份，”他說，“在紀念活動方面，這是我們的主要優先事項。”

1945年6月24日，蘇聯首次在紅場舉行紀念衛國戰爭勝利的閱兵式。蘇聯解體后，俄羅斯自1995年起，每年5月9日舉行衛國戰爭勝利日閱兵式及系列慶祝活動。普京今年5月9日說，“傲慢”的西方國家精英已經遺忘蘇聯紅軍在二戰中發揮的“決定性作用”。

無法同框的分歧

十年前，普京與美國時任總統貝拉克·奧巴馬、法國時任總統弗朗索瓦·奧朗德、英國時任首相戴維·卡梅倫、德國時任總理安格拉·默克爾等政要在諾曼底登陸70周年紀念活動中“同框”。

??2014年6月6日，在法國諾曼底地區烏伊斯特勒昂，大屏幕播放前來參加諾曼底登陸70周年紀念儀式的俄羅斯總統普京（右）和美國總統奧巴馬（左）的影像。新華社/路透

以2014年諾曼底登陸紀念活動為契機，普京與奧巴馬舉行非正式會面，并在法德撮合下與烏克蘭當選總統彼得羅·波羅申科簡短會談，同意就緩解烏克蘭局勢做出努力，由此形成旨在解決烏克蘭問題的“諾曼底模式”磋商機制。

??2014年6月6日，在法國諾曼底地區烏伊斯特勒昂，烏克蘭總統波羅申科（左）從俄羅斯總統普京（右）身旁走過。新華社/美聯

十年后，法、德、俄、烏四國領導人已不再舉行高級別外交會議，西方國家也不再回放抗擊法西斯歷史中那段攜手的畫面。拜登在諾曼底登陸80周年紀念活動的講話中不僅沒有提及蘇聯紅軍在二戰中所做貢獻，還把俄羅斯描述為以武力改變邊界、“侵略”他國的“反面教材”。

??2014年6月6日，在法國貝努維爾，前來參加諾曼底登陸70周年紀念儀式的（前排左起）美國總統奧巴馬、英國女王伊麗莎白二世、法國總統奧朗德、丹麥女王瑪格麗特二世、俄羅斯總統普京等嘉賓合影。新華社/路透

5日，在圣彼得堡國際經濟論壇開幕前，普京當著西方媒體代表的面強調，為抗擊納粹德國，蘇聯犧牲了大約2700萬人，其中約七成來自俄羅斯。如今，俄羅斯卻不被邀請參加諾曼底登陸80周年紀念活動。

他再次提及烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基去年10月為效忠納粹德國的烏克蘭裔老兵雅羅斯拉夫·洪卡鼓掌一事，稱俄羅斯不可能與那些把新納粹分子捧上神壇的人一同出席諾曼底登陸紀念活動。

2023年10月22日，澤連斯基在加拿大議會演講，洪卡被請到現場。加拿大時任眾議院議長安東尼·羅塔介紹說，洪卡在二戰中“為烏克蘭獨立”與蘇聯作戰，“是烏克蘭英雄和加拿大英雄”。澤連斯基、加拿大總理賈斯廷·特魯多等在場人員兩次為洪卡鼓掌。

然而，媒體隨后曝出洪卡二戰時服役于“烏克蘭第一師”，這支由烏克蘭志愿者組成的部隊全稱為德國黨衛軍第14武裝擲彈兵師，效忠于納粹德國。

“自由世界”的絕望

俄駐美大使安東諾夫6日說，參與諾曼底登陸80周年紀念的英雄們聽到美國政府的反俄言論時一定會不知所措，他們無法理解蘇聯作為勝利者為何不被提及、西方為何要詆毀曾經共患難的戰友，這暴露了美國對現實的“絕望”，因為意識到它再無能力將自身意愿強加于他國。

“美國不愿承認，試圖從西方掌控中尋求獨立的國家作用越來越大，不僅有俄羅斯，還有許多國家，包括歐洲國家。他們繼續擺出‘自由世界’領袖的姿態，同時揮舞‘制裁大棒’。他們在經濟領域宣傳所謂的宏偉成就，卻無法在國內維護‘美國夢’的制度。”安東諾夫說。

他接著說，俄羅斯領導人在聲明中解釋外交政策方針、軍事學說、俄羅斯對烏克蘭開展特別軍事行動的根本原因時，語調越平靜，似乎西方領導人的攻擊就越歇斯底里。“恐俄論者正在盡一切努力維護他們杜撰的‘俄羅斯威脅論’，然而，正如普京所說，我們的行動恰恰是對美國及其追隨者行動的反應。”