海外網(wǎng)1月27日電 全美疫情地圖“紅到發(fā)紫”，美政府抗疫進程卻始終看不到曙光，美媒開始反思制度問題了。美國《國會山報》26日的評論文章開篇寫道：“新冠疫情驗證了一個長期以來存在的事實：美國的憲法結構使得政府幾乎不可能應對危機。”

　　文章一針見血地指出，華盛頓陷入僵局以及一兩名國會議員就能夠阻礙總統(tǒng)議程的情況，意味著一些實質問題要么需要很長時間才能獲得批準，要么根本無法通過。以美國的新冠疫苗接種問題為例，拜登在去年對聯(lián)邦工作人員提出疫苗接種要求，還發(fā)布政令要求所有與政府有業(yè)務往來的企業(yè)雇員接種疫苗。不久后，美政府要求100人以上企業(yè)的員工在2022年1月4日前全面接種疫苗。

　　然而，反抗聯(lián)邦政府的行政令命令似乎成了一種“條件反射”，針對疫苗“強制接種令”，全美14個州都通過了禁止施行強制接種新冠疫苗的立法。今年1月早些時候，美國最高法院直接叫停了拜登政府的“強制接種令”。美國最高法院的判決令宣布后，包括通用、星巴克在內(nèi)的一些大公司隨即取消要求員工接種疫苗的計劃，美媒預計還會有更多公司效仿這一做法；波音公司則推遲了員工疫苗接種的計劃，正在觀望這場斗爭的最終結果；諸如摩根大通、花旗集團等大公司則選擇堅持執(zhí)行計劃。文章形容，美國的企業(yè)界已然處于“完全混亂的狀態(tài)”。

　　感到迷茫的不止美國企業(yè)，還有美國民眾。疫情期間，美國聯(lián)邦政府、州政府、地方政府和企業(yè)的要求常常各不相同，還相互矛盾，這使得公眾也處在混亂的狀態(tài)中。自疫情開始以來，由于美國政府缺乏明確的指導，美國民眾感到恐懼和不安，他們至今還在尋找明確的方向。

　　文章最后指出，特殊時期需要采取特殊措施。在新冠疫情危機這樣罕見的情況下，人們面臨著死亡威脅，有一種確定的方式能夠挽救生命，如果政治斗爭還像往常一樣持續(xù)，不僅毫無用處，更是不道德的做法。（海外網(wǎng) 張敏）

　　海外網(wǎng)版權作品，未經(jīng)授權不得轉載。