近日，最高人民檢察院發(fā)布8件傷害類案件技術(shù)性證據(jù)實質(zhì)審查典型案例。這些案例中，辦案檢察官與檢察技術(shù)人員協(xié)同履職，通過對技術(shù)性證據(jù)的實質(zhì)審查，在推動準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實、精準(zhǔn)追訴犯罪、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用，具有較強(qiáng)的指導(dǎo)示范意義。我市一起案件成功入選。

　　我市在辦理張某某交通肇事案中，利用“外腦”助力技術(shù)性證據(jù)實質(zhì)審查，依法開展補充鑒定。張某某2024年6月28日駕駛重型貨車行駛至蔚縣某路口轉(zhuǎn)彎時，車輛右前部與同向騎行電動自行車的史某某相撞，致史某某倒地后又遭貨車后輪碾壓左下肢。史某某被送醫(yī)后于2024年7月14日經(jīng)搶救無效死亡。

　　檢察機(jī)關(guān)經(jīng)委托天津市某司法鑒定中心補充鑒定，史某某的死亡結(jié)果與交通事故以及醫(yī)療過錯均存在因果關(guān)系，與其本人患有的基礎(chǔ)病不存在因果關(guān)系，其中醫(yī)院過錯為主要原因。最終檢察機(jī)關(guān)協(xié)同公安機(jī)關(guān)，共同向犯罪嫌疑人、被害人近親屬進(jìn)行釋法說理，檢察技術(shù)人員從鑒定意見專門審查角度予以說理，消除了當(dāng)事人疑慮，雙方當(dāng)事人一致同意該案的處理結(jié)果。蔚縣檢察院對張某某作出證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕決定。（李穎 魏少明）