近日，有大學(xué)生向媒體反映，他們被“論文代寫(xiě)服務(wù)”坑騙，花費(fèi)數(shù)千元代寫(xiě)畢業(yè)論文，收到的卻是東拼西湊、錯(cuò)誤百出的劣質(zhì)論文，想要退錢(qián)時(shí)，對(duì)方卻“人間蒸發(fā)”，還有學(xué)生遭到對(duì)方威脅，只好白白認(rèn)栽。對(duì)于這種不光彩的“交易”，大學(xué)生們應(yīng)該吸取教訓(xùn)，而對(duì)于存在已久的論文代寫(xiě)“產(chǎn)業(yè)鏈”，更應(yīng)該找到癥結(jié)所在，盡早將其鏟除殆盡。

　　從本質(zhì)上說(shuō)，論文代寫(xiě)是一種學(xué)術(shù)不端行為。對(duì)于即將畢業(yè)的大學(xué)生而言，撰寫(xiě)畢業(yè)論文是對(duì)自己學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)成果的系統(tǒng)檢驗(yàn)，認(rèn)真對(duì)待畢業(yè)論文是最起碼的態(tài)度，而抄襲代寫(xiě)等失信違規(guī)行為，既不利于自身能力的培養(yǎng)提升，也要承擔(dān)學(xué)術(shù)不端行為帶來(lái)的不良后果以及遭遇詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。在近年來(lái)各高校和教育部門(mén)不斷提升學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量要求，持續(xù)加大對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的打擊力度的背景下，那些喜歡“走捷徑”的大學(xué)生們更應(yīng)該有所醒悟，與其鋌而走險(xiǎn)不如腳踏實(shí)地，把功夫下在平時(shí)，交出一份問(wèn)心無(wú)愧、有所收獲的畢業(yè)論文。

　　事實(shí)上，購(gòu)買(mǎi)“論文代寫(xiě)服務(wù)”的不僅僅是大學(xué)生，出于職稱(chēng)評(píng)審、職位晉升等需求，不少企事業(yè)單位工作人員，乃至碩士、博士、教師、醫(yī)生等，都是論文代寫(xiě)服務(wù)的主要“客戶(hù)”。盡管相關(guān)部門(mén)三令五申禁止此類(lèi)行為，但在一些行業(yè)和領(lǐng)域依然保持“唯論文”的評(píng)價(jià)體系、輕視質(zhì)量評(píng)價(jià)和過(guò)程評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)情況下，論文需求不減，質(zhì)量要求不高，參評(píng)者又沒(méi)有過(guò)多精力和心性投入其中，“供應(yīng)端”自然會(huì)想盡辦法滿(mǎn)足對(duì)方需求，這一黑色產(chǎn)業(yè)鏈也就難以得到根除。

　　對(duì)此，鏟除論文代寫(xiě)的黑色土壤，校方需要進(jìn)一步完善畢業(yè)論文管理制度，強(qiáng)化對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)行為的教育管理，注重對(duì)學(xué)生畢業(yè)論文的過(guò)程指導(dǎo)和過(guò)程評(píng)價(jià)，盡快剎住校園里的不正之風(fēng)。而要在更大的社會(huì)層面取得積極的治理成果，除了加大網(wǎng)絡(luò)信息管理和專(zhuān)項(xiàng)治理力度，更要瞄準(zhǔn)需求端發(fā)力。一方面加快職稱(chēng)制度改革進(jìn)程，對(duì)個(gè)人職業(yè)發(fā)展情況制定更為科學(xué)、全面的考評(píng)機(jī)制，通過(guò)多種考評(píng)方式的兼收并用，讓發(fā)表論文回歸學(xué)術(shù)研究的初心。另一方面也要對(duì)購(gòu)買(mǎi)代寫(xiě)論文者強(qiáng)化信用管理，將學(xué)術(shù)不端行為納入學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案，用法治紅線守住做人底線，引導(dǎo)參評(píng)者自覺(jué)抵制影響行業(yè)風(fēng)氣和學(xué)術(shù)規(guī)范的歪門(mén)邪道。（王棣）