縱覽新聞評論員 任凱

今天是第二十六個記者節。

雖然是周六，但對于新聞工作者來說，沒有哪一個休息日是可以把懸著的心放下來的，這是這份職業的常態。

有人問，AI時代，還需要記者嗎？確實，面對AI技術在內容生成領域的大規模應用，信息傳播行業受到巨大沖擊，包括記者在內的人文社科崗位面臨著“存在主義危機”。人工智能技術愈發精細化、垂直化，文、圖、視都能一鍵生成，在遣詞造句方面也表現得相當“老成”，AI對一篇消息的駕馭能力，甚至可以超過一名新入職記者的水平，在某些程式化、套路化文本中，AI生成的內容不遜于具有多年寫作經驗者的水平。

既然AI能做這么多工作，那是否意味著今后AI就能取代記者呢？答案當然是否定的！在看到AI進步性的同時，也要看到AI做不到的地方。比如，AI抵達不了新聞現場，AI無法與人類共情，AI無法提供具有創造性和有溫度的原創思考。AI越做不到的地方，就越是需要專業記者抵達的地方。

做新聞，沒有什么比抵達現場更重要。今年夏天，受持續強降水影響，太行山—燕山一帶多地發生暴雨洪澇災害，一度與外界失聯。縱覽新聞采訪團隊奔赴抗洪搶險一線，從現場傳回一篇篇文字、圖片和視頻報道，向外界傳遞災區情況，跟進災區救援及災后恢復進展，填補了信息真空，滿足了信息饑渴，撫慰了外地子女對災區親人的牽掛之心。這些AI都做不到。

做新聞，沒有什么比捍衛常識更重要。面對流量炒作，一些博流量者肆意圍獵、消費新聞熱點當事人，縱覽新聞評論員憑借敏銳的洞察力，快思快寫，推出《停止用流量“圍獵”韋東奕》《及時處置仿冒“扁擔女孩”賬號，社交平臺就該這么做》等評論文章，用平實、樸實的語言，說出公眾的心聲，澄清謬誤，明辨是非，凝聚起廣泛的社會共識。這些有價值、有觀點、有溫度、有情感的文字，說到了公眾的心坎上，用真誠的表達與讀者實現情緒共振。這些AI做不到。

做新聞，沒有什么比守望公平正義更重要。縱覽新聞陽光理政平臺，聚焦群眾“急難愁盼”，開通“消費維權”“陽光討薪”等留言通道，廣泛收集網民意見建議，并將相關線索傳遞給職能部門，及時、有力地捍衛了企業和群眾的合法權益，守望著社會公平正義。這些AI也做不到。

AI越進步，就越需要專業的記者，在場感與共情力是AI無法抵達的“最后一公里”。AI生成固然量大質優，但冰冷的數據、華麗的辭藻，從來都不是新聞所真正需要的，新聞需要的是抽絲剝繭后抵達的真相、是對人性幽暗的深刻洞察、是對社會公平正義的深情守望。一個真正記者的職業認同感、成就感、幸福感皆源于此。

無論AI變得多強大，算法變得多完美，人們對專業的事實核查和新聞調查的需求不會變，對真相的追問不會變，對正義與公平的渴望不會變。

我們無法阻礙技術發展的洪流，但也要努力不被技術洪流所裹挾。當AI在嘗試像人一樣去思想，作為有血有肉的人，作為肩負著記錄時代風云、推動社會進步、守望公平正義的記者，不能喪失獨立思考的能力與勇氣，不能放棄“腳力、眼力、腦力、筆力”的修煉。

AI的存在，提醒我們何為記者，記者何為。AI取代不了記者，但會淘汰平庸的記者。到新聞現場去、到基層一線去、到距離事實更近的地方去、到人民群眾需要的地方去，去傾聽、去記錄、去發聲，甘于平凡，不甘于平庸。在時間的洪流中，不被技術所裹挾，保持清醒與理性，領風氣之先，發思想之聲，這是時代賦予記者永恒的使命。