近日，澳大利亞“珍珠與刺激”網站發表了澳大利亞國際事務研究所研究員、悉尼大學客座教授喬斯林·謝伊的文章《中國的宜居城市》。文章提出疑問，在西方機構進行的全球宜居城市年度榜單上，為何沒有中國城市？

　　澳大利亞“珍珠與刺激”網站報道截圖

　　作者在文章中援引了三份主要的全球城市年度調查報告，分別來自“經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）”、《單片鏡》（Monocle）雜志以及美世（Mercer），指出這三份調查均未對中國任何一座城市進行評級。作者說，即便是根據這些調查所公布的包括穩定性、文化與環境、基礎設施、教育水平和醫療保健等標準，上海、北京、廣州、天津、成都等眾多中國城市也完全具備入選資格，此外，它們還擁有自身獨特的優勢。

　　文章認為，中國的城市化進程是20世紀最偉大、最成功的社會變革之一。1949年中華人民共和國成立時，超過90%的人口居住在農村；70多年后的今天，70%的人口已成為城鎮居民。而且這一變革的實現并未引發重大社會動蕩。

　　作者在文章中以武漢為例說，武漢素有“火爐”之稱，但通過包括大規模綠化在內的創新城市規劃，高溫已不再是當地居民面臨的主要困擾。洪水也曾是武漢的難題，但如今武漢打造了“海綿城市”系統，利用湖泊吸納暴雨。這些湖泊不僅能降低氣溫，還為城市提供了大量公園和休閑空間。

　　武漢的“海綿城市”系統改造極大改善了城市環境

　　身為前外交官的作者在北京生活過近7年。她說，這里的歷史古跡和居民區令人喜愛，城市高效的地鐵系統也令人贊嘆。在北京，即便在夜間步行出門也十分安全。

　　作者表示，上海是中國最具國際化的城市，但也非常注重保護歷史遺產。得益于城市規劃者的遠見，如今，世界上很少有城市能像上海一樣，保存有相當完好的上世紀二三十年代的建筑。此外，上海的能源供應有很大一部分來自海上風電場和太陽能電站，更多相關能源項目也在建設中。最棒的是，和中國其他城市一樣，在上海，外國人會受到人們微笑的歡迎和熱情的問候。

　　上海石庫門弄堂吸引眾多中外游客觀光游覽

　　文章說，中國政治體制穩定，城市犯罪率低；中華文化獨特且保護完好，歷史遺產備受珍視；在應對氣候變化方面，中國所做的努力遠超許多國家；城市基礎設施技術先進；教育水平位居世界前列；所有城市都擁有完善的公共醫療體系、現代化醫院和中醫診所。此外，中國城市在社區建設政策方面具有獨特的文化特色，且歡迎外國人前來旅游、生活和工作。

　　“珍珠與刺激”網站發表文章《中國的宜居城市》截圖

　　所以，作者在文章中提問：為什么宜居城市調查不包括武漢、北京或上海？或許這些榜單的調查者們因為對中國缺乏了解、不夠熟悉而忽略了中國城市，但更有可能的是他們受到了令人遺憾的反華偏見的影響。即使說再多，也難以說服這類人，給他們的最佳建議是：建議他們親自來中國看看實際情況，而不是一味相信外國媒體上的說法。