案情回顧：

　　2020年5月25日，王某某和李某因感情不和協(xié)議離婚。雙方離婚協(xié)議約定：女兒李某一由女方撫養(yǎng)，隨女方生活；自雙方離婚之日起，男方每月7日支付李某一3000元生活費，直至完成學業(yè)有工作為止；除生活費外，李某一在日后的生活、學習、健康等支出費用超過500元的由雙方按照女方承擔10%、男方承擔90%的方式承擔，當時產(chǎn)生當時結(jié)算……之后，李某一隨母親王某某共同生活，李某每月支付李某一撫養(yǎng)費。可李某于2020年6月9日再婚后又生育子女，從2021年8月起就未再給付撫養(yǎng)費。

　　近期，李某一向法院提前訴訟，法院審理后判決：一、李某一次性給付李某一從2021年9月至2021年12月的撫養(yǎng)費共計12000元；二、李某自2022年1月起每月5日前給付李某一當月?lián)狃B(yǎng)費3000元，直至李某一年滿十八周歲止。宣判后，李某不服提出上訴。二審法院審理后維持原判。

　　法官說法：

　　根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，支付撫養(yǎng)費是未直接撫養(yǎng)教育未成年子女一方的法定義務(wù)。法律規(guī)定的撫養(yǎng)費支付比例，是保障未成年子女生活、教育的最低標準。父母雙方一旦就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，就應(yīng)當按約定履行義務(wù)，除非發(fā)生給付一方由于疾病或者喪失勞動能力出現(xiàn)經(jīng)濟困難，無力按原約定數(shù)額給付，而撫養(yǎng)子女一方又有能力負擔子女的大部分撫養(yǎng)費等情形，則可請求適當減少給付，否則不得隨意變更。父母一方單純以再婚后又生育子女為由主張降低或者不支付撫養(yǎng)費的，不應(yīng)當予以支持。

　　（李穎 李文江）